/ jueves 15 de diciembre de 2022

Rechazan definitivamente el reclamo de Volaris por recorte a vuelos en el AICM

Una jueza desechó de manera definitiva el recurso interpuesto por Volaris contra la disminución de los vuelos desde el AICM por la temporada decembrina

Una jueza federal determinó de manera definitiva rechazar la suspensión promovida por Volaris con lo que, igual que el resto de las aerolíneas, tendrá que acatar la reducción de vuelos acordada en el Aeropuerto de la Ciudad de México (AICM) durante la temporada de invierno que abarca del 30 de octubre de 2022 al 25 de marzo de 2023.

La aerolínea mexicana buscó frenar desde junio pasado el acuerdo con el que se estableció que a partir del último día de octubre las operaciones aéreas en el AICM se contraerían un 15 por ciento, al pasar de 61 a 52 cada hora.

Fue la jueza Sandra de Jesús Zúñiga, adscrita al juzgado Quinto de Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México, quien negó darle luz verde al asunto, ya que –de acuerdo con lo que argumentó– éste iría en contra del Artículo 128 de la Ley de Amparo.

En concreto contra la Fracción II, la cual establece que que no se podrá otorgar un recurso de este tipo si la petición atenta contra el interés social o contravenga disposiciones de orden público.

Y es que en agosto pasado, cuando la administración del AICM publicó finalmente el acuerdo, instruyó que durante la temporada de invierno se reducirían las operaciones a un máximo de 52 cada hora, con el fin de brindar una mejor atención a los usuarios de la terminal aérea.

Por ello, argumentó que conceder la suspensión iría en contra de lo que establece la Ley de Amparo, ya que previsiblemente habría una mayor saturación en el aeropuerto capitalino, lo que a su vez generaría mayores molestias entre las personas que viajan a través del AICM.

Antes, el 1 de diciembre pasado, la jueza falló por primera vez –de manera provisional– contra Volaris y luego de aplazar una semana la audiencia para resolver de manera definitiva el asunto, esta semana se comunicó el sentido de su fallo, poniendo el freno decisivo al recurso.

Volaris aún puede apelar el fallo ante un Tribunal, sin embargo, tomando en cuenta la demora en la resolución de los trámites judiciales, podría solamente esperar a que termine la temporada invernal y retornar a la normalidad en los meses por venir.

No obstante, a raíz de la entrada en vigor del acuerdo, Volaris fue una de las empresas que mayores problemas tuvo para manejar la situación, ya que con nueve operaciones menos en el AICM cada hora, la aerolínea tuvo que realizar una serie de cancelaciones de último minuto, lo que generó una ola de inconformidades con los usuarios.

En su momento, se estimó que la aerolínea canceló más de 100 vuelos en apenas tres días, y en algunos casos tuvieron que ser redirigidos al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, de ahí la insistencia de lo solicitado por Volaris durante seis meses y que previamente fue rechazado por otros dos jueces que se declararon incompetentes para resolver el asunto.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Una jueza federal determinó de manera definitiva rechazar la suspensión promovida por Volaris con lo que, igual que el resto de las aerolíneas, tendrá que acatar la reducción de vuelos acordada en el Aeropuerto de la Ciudad de México (AICM) durante la temporada de invierno que abarca del 30 de octubre de 2022 al 25 de marzo de 2023.

La aerolínea mexicana buscó frenar desde junio pasado el acuerdo con el que se estableció que a partir del último día de octubre las operaciones aéreas en el AICM se contraerían un 15 por ciento, al pasar de 61 a 52 cada hora.

Fue la jueza Sandra de Jesús Zúñiga, adscrita al juzgado Quinto de Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México, quien negó darle luz verde al asunto, ya que –de acuerdo con lo que argumentó– éste iría en contra del Artículo 128 de la Ley de Amparo.

En concreto contra la Fracción II, la cual establece que que no se podrá otorgar un recurso de este tipo si la petición atenta contra el interés social o contravenga disposiciones de orden público.

Y es que en agosto pasado, cuando la administración del AICM publicó finalmente el acuerdo, instruyó que durante la temporada de invierno se reducirían las operaciones a un máximo de 52 cada hora, con el fin de brindar una mejor atención a los usuarios de la terminal aérea.

Por ello, argumentó que conceder la suspensión iría en contra de lo que establece la Ley de Amparo, ya que previsiblemente habría una mayor saturación en el aeropuerto capitalino, lo que a su vez generaría mayores molestias entre las personas que viajan a través del AICM.

Antes, el 1 de diciembre pasado, la jueza falló por primera vez –de manera provisional– contra Volaris y luego de aplazar una semana la audiencia para resolver de manera definitiva el asunto, esta semana se comunicó el sentido de su fallo, poniendo el freno decisivo al recurso.

Volaris aún puede apelar el fallo ante un Tribunal, sin embargo, tomando en cuenta la demora en la resolución de los trámites judiciales, podría solamente esperar a que termine la temporada invernal y retornar a la normalidad en los meses por venir.

No obstante, a raíz de la entrada en vigor del acuerdo, Volaris fue una de las empresas que mayores problemas tuvo para manejar la situación, ya que con nueve operaciones menos en el AICM cada hora, la aerolínea tuvo que realizar una serie de cancelaciones de último minuto, lo que generó una ola de inconformidades con los usuarios.

En su momento, se estimó que la aerolínea canceló más de 100 vuelos en apenas tres días, y en algunos casos tuvieron que ser redirigidos al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, de ahí la insistencia de lo solicitado por Volaris durante seis meses y que previamente fue rechazado por otros dos jueces que se declararon incompetentes para resolver el asunto.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

“Qué se toquen el corazón, mi niña no es mala”, Lorena ante la desaparición de su hija Perla

La madre de la joven de 19 años dijo que vive horas y días de angustia por no saber del paradero de su hija y no tiene ninguna respuesta de FGE

Local

‘No vemos avances en materia de seguridad’, asegura diputado Bernardino Antelo

El legislador del PRI en el Congreso del Estado dice que Sinaloa sufre estragos en materia económica, incluido el turismo en Mazatlán

Local

Invitan a prevenir ceguera por retinopatía diabética en Mazatlán

El gerente de Oftavisión revela que la diabetes es una enfermedad que afecta a cerca de 80 mil personas en el puerto

Cultura

“Cama baldía” de la mazatleca Daniela Herrera se llevó el premio mayor de ECINORT 2024

La XV Muestra Expresión Cinematográfica del Norte galardonó ocho cortometrajes sinaloenses y mexicanos; además de reconocer a los mejores en cuestión de guion, actuación, fotografía, diseño de producción, edición, sonido y director de cine

Local

Ex jefes policiacos asesinados en Culiacán y Mazatlán estaban limpios: Mérida Sánchez

Muchas de las veces por trabajar bien también nos resulta en una responsabilidad negativa, dice el titular de la SSP Sinaloa

Cultura

Presentarán el Ballet Concierto “El Cascanueces” el 12 y 15 de diciembre en Culiacán

El galardonado y reconocido director Gordon Campbell guiará a los músicos de la Orquesta Sinfónica Sinaloa de las Artes, al tiempo que bailarines danzan el clásico de Chaikovski