/ sábado 21 de julio de 2018

Tuit político de Raúl Araiza en veda electoral fue por "libertad de expresión"

El Partido Verde y Morena denunciaron que el conductor realizó propaganda electoral a favor de Ricardo Anaya

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la publicación del conductor Raúl Araiza en Twitter, durante el periodo de veda electoral, fue en ejercicio de su libertad de expresión.

El Partido Verde y Morena denunciaron al entonces candidato presidencial, Ricardo Anaya, y al conductor de televisión Raúl Araiza, por inobservar el periodo de reflexión (veda electoral), con una publicación en su cuenta de la citada red social, hecha el pasado 30 de junio.

Ambos partidos denunciaron que en el tuit supuestamente se hace un llamado al voto en favor de Anaya y de diversos partidos políticos; asimismo acusaron que el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano no cuidaron la conducta realizada por el ciudadano.

Sin embargo, la Sala Especializada determinó que la publicación no puede considerarse propaganda electoral, ya que es la difusión de una idea u opinión de un ciudadano de relevancia pública sobre la situación política del país y no hay una propuesta de campaña o plataforma electoral.

Además, tales mensajes gozan de los principios de espontaneidad y mínima restricción, en ejercicio de su libertad de expresión, por lo que no se le puede responsabilizar por dicha conducta.

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que la publicación del conductor Raúl Araiza en Twitter, durante el periodo de veda electoral, fue en ejercicio de su libertad de expresión.

El Partido Verde y Morena denunciaron al entonces candidato presidencial, Ricardo Anaya, y al conductor de televisión Raúl Araiza, por inobservar el periodo de reflexión (veda electoral), con una publicación en su cuenta de la citada red social, hecha el pasado 30 de junio.

Ambos partidos denunciaron que en el tuit supuestamente se hace un llamado al voto en favor de Anaya y de diversos partidos políticos; asimismo acusaron que el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano no cuidaron la conducta realizada por el ciudadano.

Sin embargo, la Sala Especializada determinó que la publicación no puede considerarse propaganda electoral, ya que es la difusión de una idea u opinión de un ciudadano de relevancia pública sobre la situación política del país y no hay una propuesta de campaña o plataforma electoral.

Además, tales mensajes gozan de los principios de espontaneidad y mínima restricción, en ejercicio de su libertad de expresión, por lo que no se le puede responsabilizar por dicha conducta.

Local

Mantiene la UAS suspensión de clases presenciales en Culiacán y Navolato

Las clases se mantendrán de manera virtual en ambos municipios

Policiaca

Habitantes de Elota reportan enfrentamiento en El Aguaje

Guardia Nacional y Policía Municipal ‘peinan’ la zona pero no encuentran indicios, dice la SSP Sinaloa

Cultura

Recrean el Porfiriato y la Revolución en el Teatro Ángela Peralta con “Así Suena el Corrido”

Una recreación de la época política más importante de México del siglo pasado es puesta en una escena llena de colores, sonidos y sentimientos. Lo bello de la tradición, dentro de la tragedia

Local

¡Ya hay fecha! Tirolesa se inaugurará en Mazatlán el 14 de diciembre

El titular de la Asipona resalta que este proyecto será un atractivo para el turismo extranjero y nacional

Local

Rocha niega que su gobierno haya tenido encuentros con el crimen organizado

El gobernador de Sinaloa aclaró que sus declaraciones emitidas este lunes 25 de noviembre en la Ciudad de México fueron mal enfocadas

Local

Sectur federal aboga porque EUA y Canadá retiren sus ‘warning’ a Mazatlán

‘No quitaré el dedo del renglón’, dice desde este puerto la titular de la dependencia, Josefina Rodríguez Zamora