Culiacán, Sin.- Ante la posibilidad de una nueva Ley contra el maltrato animal, ahora denominada, Ley de Protección y Bienestar Animal de Sinaloa, el presidente de la de la Asociación de Zoológicos, Criaderos Acuarios de México (AZCARM), Ernesto Zazueta Zazueta demandó que no se haga una ley al “vapor” o por modas.
“Se ha hecho un análisis de las nueve iniciativas que se han presentado en el congreso del Sinaloa desde el 2018 y en todas ellas se han encontrado observaciones al estar varios de sus propuestas en la Ley Federal de Vida Silvestre. Se trata de que hagan un ejercicio de valoración por parte de nuestros diputados sobre el punto de vista de especialistas en medio ambiente y sobre todo en manejo de vida animal, para que se puedan expedir una ley que en verdad responda a las necesidades de una real protección de los animales en su conjunto”, explicó Zazueta.
De este análisis, expuso, se observa la sobrerregulación que se pretende aplicar en vida silvestre, ya sea por desconocimiento de la ley federal en la materia o por pretender invadir facultades que ya están determinadas en la Ley General de Vida Silvestre que es aplicable a Federación, Estados y Municipios.
Zazueta Zazueta señaló que en todas las iniciativas presentadas se invaden competencias de la federación cuando se trata de animales silvestre, ya que registros, y planes de manejo se entregan a Semarnat de acuerdo a la Ley General de Vida Silvestre tanto estados y municipios
Agregó que las iniciativas no son claras en definiciones y sus conceptos son muy ambiguos y subjetivos porque no toman cuenta Normas oficiales mexicanas ya establecidas en el marco normativo; y tampoco asumen a los animales desde una visión integral, por su especie, contexto y el ambiente donde se desenvuelven y su función zootécnica.
El presidente de la Asociación de Zoológicos, Acuarios y Criaderos de México, expuso que algunas de estas propuestas establecen medidas de sanción desproporcionadas por casos de maltrato, cuando se comparan con los códigos de otros estados.
Por ello, la AZCARM, organización líder desde hace más de 30 años, y que representa al 80 por ciento de las instituciones involucradas en el cuidado y protección de la fauna silvestre que albergan más de 170 mil ejemplares y reciben más de 30 millones de visitas al año, ofrece toda su disposición y experiencia de su equipo de especialistas para colaborar con el Congreso de Sinaloa.
Esto con el fin de enriquecer el dictamen de la iniciativa y que los argumentos científicos prevalezcan en la discusión para establecer una política pública eficaz y responsable que contribuya a la conservación de la fauna silvestre en Sinaloa.
“Y es que de las últimas iniciativas y que más han llamado la atención está la presentada por las diputadas Karla Montero del PES y Flora Miranda, de Morena ya que implican abrogar la actual ley de Protección a los Animales y que crea la Ley de Protección y Bienestar Animal de Sinaloa.Al respecto ya hemos expresado las inconsistencias que muestra y la invasión de facultades con la federación al pretender sobrerregular instalaciones que albergan fauna silvestre conocidas como Unidades de Manejo Ambiental o Predios o Instalaciones que Manejan Vida Silvestre”, expresó.
Se tiene también la presentada por la diputada Alma Rosa Garzön la cual presenta sanciones desproporcionadas si la comparamos con los códigos penales de otros estados. En ella se establece tipificar como delito el abandono de un animal y castigar con un mes a dos años de prisión y una multa de 100 A 300 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
La propuesta de la legisladora contempla, al igual que los Códigos Penales del Distrito Federal y el de Veracruz, el mismo número de años de prisión (2 años) como máximo y, reduce la pena mínima (1 mes) en comparación con las vigentes en el mismo Código Penal de Sinaloa (3 meses) por el delito de maltrato animal.
En comparación con las penas por maltrato de los Códigos Penales de Sinaloa, Distrito Federal y Veracruz, la propuesta duplica la multa mínima (100 UMA) para quien cometa abandono animal. Comparado con el Código de Quintana Roo, la multa se cuadriplica
Lee también: No se podrá revictimizar a mujeres violentadas en instituciones
En contraste con las penas por maltrato de los Códigos Penales de Sinaloa, Distrito Federal y Veracruz, la propuesta triplica la multa máxima (300 UMA) para quien cometa abandono animal. Comparado con el Código de Quintana Roo, la multa se quintuplica.
Esto por mencionar estas dos iniciativas que más han llamado la atención en este análisis, aunque hay que destacar que deben evitarse ambigüedades e inconsistencias en los términos de todas ellas.
“Como AZCARM consideramos que el enfoque de la política pública debe estar en quienes no están regulados y están acabando con la fauna silvestre de nuestro país. Ese es el gran reto que tenemos las autoridades, los académicos y quienes estamos relacionados con la fauna silvestre”, manifestó.
A nivel local, dijo, consideramos que debe homologarse la Ley de Protección a los Animales para el Estado de Sinaloa con el Código Penal del Estado, a fin de incrementar las penas de forma proporcional contra quienes incurran en conductas relacionadas con el maltrato animal.
Lee más aquí: