Mazatlán, Sin.- El Juez Octavo de Distrito en Sinaloa desechó los cinco amparos que interpusieron ciudadanos organizados con el objetivo de detener la construcción de la tirolesa del cerro del Vigía al cerro del Crestón.

Gildardo Izaguirre, promovente de la Defensa del Faro, señaló que de los 20 amparos que interpusieron solo se aceptaron cinco, todos desechados con el argumento de que "no había interés legítimo".

También podría interesarte: Patronato reporta transparencia en el Faro de Mazatlán

"Nos dijeron que no había interés legítimo, de que la ciudadanía mazatleca no demostró tener interés legítimo de la defensa de un espacio natural que se quiere convertir en un negocio, entonces nos dieron para atrás", dijo.

Pese al revés, el ambientalista y activista informó que ya prepara un nuevo amparo, ahora contra la Semarnat, por haber aprobado e la Manifestación de Impacto Ambiental, a pesar de que en este lugar habitan especies de flora y fauna endémicas, que tienen alguna categoría de riesgo.

"Nos vamos a quejar en contra de la Semarnat porque fue la que aceptó el Manifiesto de Impacto Ambiental, y en ese estudio dice que no había especies protegidas por la Norma-059 y son mentiras, la especie bandera que tenemos de ahí es el halcón peregrino, que tiene nido en la ladera, es una pareja", dijo.

En total, agregó, hay como 25 especies de flora y fauna registradas en la norma oficial.

Movilización

Izaguirre no descarta otra movilización ciudadana, en la que se invite al Patronato del Faro, incluso para protestar en contra de las actualizaciones que se quieren hacer al Plan Director de Desarrollo Urbano para permitir torres de 30 pisos en la línea de costa.