Mazatlán, Sin.- La representación ciudadana en el Sistema Estatal Anticorrupción es de membrete, ya que no se ha aterrizado el Sistema Municipal Anticorrupción y sólo hay un representante por municipio, que no tienen que ver con la lucha anticorrupción que se da en el municipio, señaló el director de Observatorio Ciudadano de Mazatlán, Gustavo Rojo Navarro.
Dijo que como organizaciones de la sociedad civil, Observatorio y la Contraloría Ciudadana de Mazatlán buscan que se modifique la normatividad para que se pueda aterrizar el sistema municipal anticorrupción.
“Estamos buscando que se modifique la normatividad para que se pueda aterrizar el sistema municipal anticorrupción, actualmente nomás está de membrete y se dice que es Sistema Estatal y Municipal Anticorrupción, pero de los municipios nomás hay un representante en el Sistema Anticorrupción, y ese representante no tiene que ver con la lucha anticorrupción que se da en el municipio”, expresó.
Refirió que cuando se tuvo una reunión con el Comité de Participación Ciudadana, se externó que se iban a incorporar los representantes del municipio ante el Sistema, la recomendación fue que ellos pugnaran para que ese representante de cada uno de los 18 municipios fuera un ciudadano.
“De por sí el piso estaba bien disparejo porque son 7 contra uno, y ahora, a esos 7 súmele 18 contra 5 que están ahí, está muy dispareja la cosa, pero si por cada municipio se nombra un representante anticorrupción ciudadano, ya serían 18 más 5, 23 ciudadanos que iban a estar en el Comité Coordinador; sin embargo no fue así, cada municipio seleccionó su representante, en algunos casos, como en Mazatlán el representante es el titular del Órgano Interno de Control”, apuntó.
“Estamos buscando que se modifique la normatividad para que se pueda aterrizar el sistema municipal anticorrupción, actualmente nomás está de membrete y se dice que es Sistema Estatal y Municipal Anticorrupción, pero de los municipios nomás hay un representante en el Sistema Anticorrupción, y ese representante no tiene que ver con la lucha anticorrupción que se da en el municipio”, expresó.
Refirió que cuando se tuvo una reunión con el Comité de Participación Ciudadana, se externó que se iban a incorporar los representantes del municipio ante el Sistema, la recomendación fue que ellos pugnaran para que ese representante de cada uno de los 18 municipios fuera un ciudadano.
“De por sí el piso estaba bien disparejo porque son 7 contra uno, y ahora, a esos 7 súmele 18 contra 5 que están ahí, está muy dispareja la cosa, pero si por cada municipio se nombra un representante anticorrupción ciudadano, ya serían 18 más 5, 23 ciudadanos que iban a estar en el Comité Coordinador; sin embargo no fue así, cada municipio seleccionó su representante, en algunos casos, como en Mazatlán el representante es el titular del Órgano Interno de Control”, apuntó.
Comentó a pesar de que Observatorio Ciudadano ha trabajado de la mano con el Comité de Participación Ciudadana en la formación del Sistema Anticorrupción en el estado, ya sea en la búsqueda de actores sociales y el impulso de candidatos para formar el primer Comité de Participación Ciudadana, no se ha tenido el apoyo para dar seguimiento a las denuncias interpuestas ante los órganos correspondientes.
También puedes leer: Se niegan candidatos a firmar agenda anticorrupción
“No hemos visto ese apoyo, ese empuje que deberíamos tener, nuestra voz a través de ellos, no hemos visto que llegue a ese Comité Coordinador, yo siento que ahí es donde deberían ellos impulsar todas estas denuncias ciudadanas”, indicó.
Señaló que como organizaciones de la sociedad civil proponen el establecimiento del Sistema Anticorrupción Municipal cuando menos en los 4 municipios más grandes del estado de Sinaloa, y que los actores o representantes sean de manera honoraria.
“Si bien es cierto que la ley no los faculta para presentar este tipo de denuncias ante los órganos fiscalizadores, pero sí apoyarnos y llevar a esas sillas que ocupan en el Comité Coordinador tanto a la Auditoría Superior del Estado como a la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas, hacerles de conocimiento que ahí están esas denuncias para que las atiendan, a nivel estado”, concluyó.
Lee más aquí:
