Que se vayan los responsables y se reponga el daño: PRD sobre luminarias en Mazatlán

La cancelación del contrato por parte del Ayuntamiento y el que Azteca Lighting metiera un amparo para que el municipio cumpla con el mismo, puede ser un acuerdo en lo "oscurito"

Carla González | El Sol de Mazatlán

  · sábado 15 de octubre de 2022

El PRD considera que hay suficientes elementos para desaforar al alcalde de Mazatlán Luis Guillermo Benítez Torres. Foto: Carla González | El Sol de Mazatlán

Mazatlán, Sin.- "Pedimos que el Congreso del Estado actúe y que se vayan directamente los responsables, nosotros como PRD pusimos una denuncia ante la ASE por el sobreprecio en el que se cotizaron, compraron esas lámparas", señaló Oner Lazcano López, dirigente estatal del PRD.

Al respecto de la compra que hizo el Ayuntamiento de Mazatlán de 2 mil 139 luminarias a través de un contrato adjudicado de manera directa por 400.8 millones de pesos con la empresa Azteca Lighting, el presidente estatal del Partido de la Revolución Democrática en Sinaloa exigió que se vayan directamente los responsables y se reponga el daño.

También te puede interesar: En el caso luminarias no vamos a ser tapadera de nadie: Feliciano Castro

"En la ASE hay varias denuncias, tienen que actuar en consecuencia por medio del Congreso del Estado sobre los responsables, hay mucho por dónde analizar y que se vayan directamente los responsables", dijo.

Agregó que existe una gran corrupción en el municipio de Mazatlán al pasar por alto el concurso de licitación y hacer contratos directos, lo cual es violatorio a la ley.

Mencionó además que no se puede justificar el precio de las lámparas, que cuestan poco más de 187 mil pesos cada una, por lo que consideró que se está haciendo un mal uso de los impuestos de los mazatlecos, quienes siguen reclamando los servicios públicos básicos.

Acuerdos en lo "oscurito"

Por su parte, Francisco Juárez Hernández, secretario de Asuntos Electorales y Política de Alianzas del comité estatal, comentó que la cancelación del contrato de manera repentina por parte del Ayuntamiento y el que la empresa de iluminación haya metido un recurso de amparo ante el Tribunal de Justicia Especializado en materia de Responsabilidad para que el municipio cumpla con el mismo, tiene el "tufo" de un acuerdo en lo "oscurito".

"El PRD ve que tiene un tufo, tanto la cancelación del contrato como el recurso interpuesto ante el Tribunal Administrativo, porque a final de cuentas va a decir el gobierno municipal 'yo lo cancelé el contrato, pero un tribunal me está obligando a que lo pague. Es posible que haya un acuerdo en lo oscurito para que al final de cuentas terminen pagando, similar al caso de NAFTA y eso es lo preocupante", comentó.

Desafuero al "Químico"

Por todo lo ya mencionado anteriormente, Lazcano López precisó que hay más elementos para llevar a juicio político y desaforar al alcalde, Luis Guillermo Benítez Torres, que los que tuvo Jesús Estrada Ferreiro.

"Hay más elementos para desaforar 'al Químico' que por lo que desaforaron a Estrada ferreiro, y no lo estamos defendiendo, porque si él ha actuado mal ahí están sus consecuencias, pero 'el químico' tiene más elementos para que lo desaforen, ¿por qué no ha pasado? es lo que nosotros nos preguntamos", concluyó.