/ miércoles 18 de septiembre de 2024

Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN, abre nueva consulta para analizar la reforma judicial

Piña Hernández inició una consulta entre el Pleno de la SCJN, misma que estará a cargo del ministro José Luis González Alcántara Carrancá

La Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, abrió una nueva consulta entre el Pleno del Alto Tribunal para determinar si tienen las facultades para analizar la aprobación y contenido de la reforma judicial.

A través de un acuerdo publicado este miércoles, Piña dió trámite a la solicitud promovida por titulares de Juzgados y Tribunales del Poder Judicial de la Federación, en la que buscan, de manera urgente, que la Corte ejerza su facultad para conocer el asunto de la aprobación de la reforma judicial y su contenido; y en caso de determinarlo así, discutir una posible controversia constitucional al respecto.

Ello, señalan los jueces y magistrados, con base en el artículo 11, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que establece que el Pleno de la SCJN tiene facultades:

“Para conocer sobre la interpretación y resolución de los conflictos que se deriven de contratos o cumplimiento de obligaciones contraídas por particulares o dependencias y entidades públicas con la Suprema Corte de Justicia de la Nación o con el Consejo de la Judicatura Federal”, indica la ley.

Para determinar si la Corte puede o no discutir una posible controversia constitucional en la reforma judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre, Piña Hernández inició una consulta entre el Pleno de la SCJN, misma que estará a cargo del ministro José Luis González Alcántara Carrancá.

“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la procedencia de la controversia prevista en el artículo 11, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para controvertir reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya sea respecto del cumplimiento de las formalidades del procedimiento legislativo respectivo, como de su contenido material”, indica el acuerdo publicado este miércoles bajo el número de expediente 4/2024.

Con ello, el ministro González Alcántara Carrancá formulará la consulta y el Pleno de la Corte determinará si la SCJN tiene facultades para dar trámite a la discusión de la reforma judicial y controvertirla; es decir, determinar si existieron violaciones al orden constitucional en su aprobación o contenido que vulneren al Poder Judicial.

La Ministra Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Lucía Piña Hernández, abrió una nueva consulta entre el Pleno del Alto Tribunal para determinar si tienen las facultades para analizar la aprobación y contenido de la reforma judicial.

A través de un acuerdo publicado este miércoles, Piña dió trámite a la solicitud promovida por titulares de Juzgados y Tribunales del Poder Judicial de la Federación, en la que buscan, de manera urgente, que la Corte ejerza su facultad para conocer el asunto de la aprobación de la reforma judicial y su contenido; y en caso de determinarlo así, discutir una posible controversia constitucional al respecto.

Ello, señalan los jueces y magistrados, con base en el artículo 11, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que establece que el Pleno de la SCJN tiene facultades:

“Para conocer sobre la interpretación y resolución de los conflictos que se deriven de contratos o cumplimiento de obligaciones contraídas por particulares o dependencias y entidades públicas con la Suprema Corte de Justicia de la Nación o con el Consejo de la Judicatura Federal”, indica la ley.

Para determinar si la Corte puede o no discutir una posible controversia constitucional en la reforma judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre, Piña Hernández inició una consulta entre el Pleno de la SCJN, misma que estará a cargo del ministro José Luis González Alcántara Carrancá.

“Se consulta al Tribunal Pleno sobre la procedencia de la controversia prevista en el artículo 11, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para controvertir reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya sea respecto del cumplimiento de las formalidades del procedimiento legislativo respectivo, como de su contenido material”, indica el acuerdo publicado este miércoles bajo el número de expediente 4/2024.

Con ello, el ministro González Alcántara Carrancá formulará la consulta y el Pleno de la Corte determinará si la SCJN tiene facultades para dar trámite a la discusión de la reforma judicial y controvertirla; es decir, determinar si existieron violaciones al orden constitucional en su aprobación o contenido que vulneren al Poder Judicial.

Local

Investigan presunta irrupción de comando armado a condominio en Mazatlán

Circula video de hombres armados que habrían privado de la libertad a personas en un condominio del Paseo Claussen; AMPI admite incertidumbre y miedo

Local

Municipios con playa requieren más armas para actuar en costas: Oficialía Mayor

Semarnat y Profepa, encargadas de regular uso y aprovechamiento de las costas, no la libran ni con el personal ni con el presupuesto, dice Rogelio Olivas

Local

Raíces de árboles destruyen banquetas en la Gutiérrez Nájera, Mazatlán

La problemática tiene más de una década; provocan accidentes para los usuarios de esta zona

Doble Vía

Simulacro Nacional 2024: Participantes, horarios y todo lo que necesitas saber

Sinaloa no participará en el simulacro y no sonará la alarma sísmica. La seguridad en el estado es una preocupación actual debido a la violencia reciente

Local

Sinaloa al sol: No se esperan lluvias este 19 de Septiembre

De acuerdo con el reporte meteorológico de Meteored, habrá nubes y claros con baja probabilidad de lluvia

Local

Alcalde de Mazatlán presume ante Coparmex disciplina financiera de su gestión

Dijo que enfrentó desafíos como la obsoleta infraestructura pública que afectaba al municipio y la falta de transparencia en administraciones anteriores