/ jueves 9 de marzo de 2023

INE presenta segunda controversia constitucional contra el Plan B

El INE informó de la presentación del recurso en contra del Plan B y solicitó la suspensión de la aplicación de la reforma en tanto la Suprema Corte resuelve de fondo el asunto

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una segunda controversia constitucional en contra del decreto del Plan B publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 2 de marzo.

Puedes leer: Tribunal Electoral desecha 250 demandas contra Plan B de empleados del INE

A través de un comunicado, el INE informó de la presentación del recurso en contra de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la expedición de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral y solicitó la suspensión de la aplicación de la reforma en tanto la Suprema Corte resuelve de fondo el asunto.

La controversia constitucional interpuesta por el INE está justificada en cuatro ejes: la violación al debido proceso legislativo por parte del Congreso de la Unión; la vulneración a la autonomía e independencia del Instituto por parte de los poderes Legislativo y Ejecutivo; la vulneración a las condiciones de equidad y de otros principios que deben regir las contiendas electorales y la afectación inconstitucional de los derechos laborales del personal del INE que provoca dicha reforma, pues elimina hasta el 85 por ciento del Servicio Profesional de Electoral.

El 1 de febrero, el INE presentó la primera controversia constitucional en contra de las reformas a la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 2022, y fueron admitidas a trámite por el ministro Alberto Pérez Dayán.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El árbitro electoral aseguró tener “plena confianza en que con el análisis constitucional que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación se restaurará el orden constitucional, al determinar la invalidez de la reforma”.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcast, Deezer y Amazon Music

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una segunda controversia constitucional en contra del decreto del Plan B publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 2 de marzo.

Puedes leer: Tribunal Electoral desecha 250 demandas contra Plan B de empleados del INE

A través de un comunicado, el INE informó de la presentación del recurso en contra de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la expedición de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral y solicitó la suspensión de la aplicación de la reforma en tanto la Suprema Corte resuelve de fondo el asunto.

La controversia constitucional interpuesta por el INE está justificada en cuatro ejes: la violación al debido proceso legislativo por parte del Congreso de la Unión; la vulneración a la autonomía e independencia del Instituto por parte de los poderes Legislativo y Ejecutivo; la vulneración a las condiciones de equidad y de otros principios que deben regir las contiendas electorales y la afectación inconstitucional de los derechos laborales del personal del INE que provoca dicha reforma, pues elimina hasta el 85 por ciento del Servicio Profesional de Electoral.

El 1 de febrero, el INE presentó la primera controversia constitucional en contra de las reformas a la Ley General de Comunicación Social y de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 2022, y fueron admitidas a trámite por el ministro Alberto Pérez Dayán.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

El árbitro electoral aseguró tener “plena confianza en que con el análisis constitucional que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación se restaurará el orden constitucional, al determinar la invalidez de la reforma”.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcast, Deezer y Amazon Music

Cultura

¡Súbete a la tripulación del Carnaval de Mazatlán! Aquí te decimos cómo

Si quieres formar parte de los carros alegóricos de la celebración, tienes hasta el 11 de diciembre para presentarte en las oficinas del Instituto de Cultura, Turismo y Arte de Mazatlán

Deportes

Cerrarán vialidades para la realización del Gran Maratón y Maratón Pacífico 

Será a partir de este jueves, cuando comiencen con el cierre parcial de las calles

Local

¿Quién es el dueño del Ranch Roll?, la famosa cadena de sushis en Sinaloa

Dos sucursales fueron atacadas e incendiadas la mañana de este jueves 28 de noviembre en Culiacán

Local

Escuinapa prepara desfile y encendido de árbol por la magia de la Navidad

Será el domingo 8 de diciembre; se reúnen para tomar los acuerdos para la organización y realización del recorrido

Local

Tras 48 horas desaparecidos, encuentran a 2 jóvenes pescadores de Teacapán

Familiares salen a altamar y los jalan hacia el puerto, confirma la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Escuinapa

Local

Seguramente se aplicará suspensión del proceso que enfrenta Madueña: Feliciano Castro

El Secretario de Gobierno dejó claro que el proceso jurídico es un asunto que no le corresponde a Gobierno del Estado